张雪峰的话启示：好专业关乎就业，这些专业本科慎选

张雪峰强调过，优质学科并不能直接决定能向社会输送多少栋梁之才，关键在于能否让学生拥有更优越的生活条件。如今，人们选择上大学深造，已不再是过去那种学有所成便投身报国的时代，而是更注重如何顺利就业、维持生计的时期。因此，热门学科往往意味着更高的就业机会和更丰厚的报酬，而冷门领域则可能造成四年光阴虚度，毕业后不得不重新开始。

在此提个醒，若今生未能投个好胎，就该用心挑选专业，因此后面这些专业最好别选，至少在本科期间能避开就避开，除非您只是为了拿个毕业证去读大学。

工商管理学科侧重理论阐释，实践环节相对匮乏，学生习得的有用操作能力不多。职业路径通常指向企业运作，然而公司一般不会安排应届生即刻担任领导职务。多数毕业生须从基础岗位入手，与不同学科背景的求职者相比，其独特性不突出。职业领域广泛，涉及企业运营、市场开拓、人事管理、财务运作等多个范畴，适合在各类公司及行政机构任职。

求职困难缘由：学科知识面较宽泛，缺乏实际操作能力，公司管理类职位多需有工作经验，应届毕业生常无法达到条件。

汉语言文学专业很受欢迎，报名人数和刚毕业的学生很多，造成供大于求的局面，工作竞争非常激烈。能力一般的学生，只能选择普通的行政类职位，或者参加事业单位考试，又或者去一些学校工作。

生物工程领域，国内相关产业尚在发展阶段，业内顶尖企业数量不多，对从业者的能力素质标准严苛，同时海外深造的开销巨大，这些因素使得一般学子的职业发展道路受阻。

法学领域，提供该学科教育的机构数量众多，由此培养出的毕业生人数非常可观，导致工作市场的竞争异常白热化。法律相关的职位数量有限，并且对从业者的要求十分严格，必须获得法律职业资格认证等。普通高校法学专业的学生，在与顶尖学府法学专业的同窗相比时，所具备的竞争力相对较弱。一旦成功通过法律职业资格认证，便有机会在律师、检察官、法官等职位上工作，或者进入政府部门、公司单位从事法律相关事务。

找工作困难，是因为办学的机构多，离校的学子多，相互之间争夺多。法律行业的准入门槛高，在校期间学的学问太杂，动手做事的本领少，而律师这类岗位非常看重实际操作能力。

临床医学这个学科，对求学者的标准很严，钻研起来不容易，需要花很长时间才能掌握。找工作的时候，选择机会不多，大型的医疗机构难以进入，而小型的医院又觉得不够理想。此外，每年都要应对形形色色的考核，对学生的能力有很高的期待。

企业对人力资源管理人员的要求不高，但是学习人力资源管理专业的学生数量非常多，远远超过了企业的需求，因此，很多学生难以找到称心如意的工作。

市场营销这门学科讲授的理论知识缺乏实质内容，进入该领域的条件不高，社会对其人员的需求数量可观，不过人员更替的速度也很快。从事营销方面的工作环境充满挑战，评判一个人的价值主要看其工作成效，承担的工作任务负担沉重。

旅游管理方面，由于疫情等影响，旅游行业当前状况波动较大，就业市场同样不稳定。事业单位的职位竞争激烈，难以进入。同时，旅游公司提供的就业岗位数量也相对较少。

网络交易领域进步神速，人员需要情况转换频繁。学校的书本知识和课程安排常常跟不上产业动向，造成学生掌握的学问与实际工作场合的要求不相符。

环境工程方面，国内环保产业目前尚不完善，购买意愿不高，学科教育内容较为笼统，学生技能难以满足岗位要求，求职过程十分不易。

心理学专业需要较高的学术水平和实践能力，进入该领域的难度较大。国内社会对心理学专业人才的重视程度不够，能够提供的工作机会不多。工作方向包括教育机构、医疗机构、公司单位以及社区组织，具体工作内容涵盖心理知识普及、心理咨询服务、心理障碍干预以及人事管理工作等。

就业市场存在困境，主要在于国内心理服务行业不够成熟，合格人员需求不多，对从业者的学识与能力标准严格，本科生获得的工作岗位不多，薪资也不高。

哲学学科特点突出，学术属性浓厚，职业发展路径相对狭窄，通常需要通过继续学习提升学历，进入大学院校从事教学工作。职业选择困难主要在于学科内容偏向思辨，直接相关的职业岗位不多，常见于大学里的教师职位，以及学术研究单位的科研人员岗位，而这类职位往往对学历层次有严格规定，并且求职竞争非常残酷。

部分哲学学科学生可能担当文字构思、资料整理等相关职位，当把哲学理念运用到文章构思等事务时，能展现出独特价值。

历史学科：职业选择空间相对有限，符合专业背景的工作机会不多，主要可以从事教学、文物管理等行业，不过这类职位争夺非常残酷。求职困难在于：除了历史教师和考古相关职位，社会层面直接匹配的工作岗位相当稀少。从事历史探究类工作往往需要深厚的学术功底，并且职位数量非常有限。

部分毕业生会投身于旅游文化领域，例如在博物馆担任导览人员，或在历史人文景区从事解说及文稿编辑等相关任务。

考古领域属于专业领域，从业机会不多，对学识程度要求严格，一般学历层次的人员多数只能做辅助性事务。工作难找的缘由在于，考古相关的职位设置受限于田野调查的规模，并且此类工作环境通常较为艰苦。除了参与发掘活动之外，能够匹配的职业路径相当狭窄。

职业选择之一是进入文化遗产保护机构从事文物修补任务，但这项工作对专业能力标准很高，必须接受长期的系统教育和实际操作训练。

化学工程与工艺领域，条件十分恶劣，报酬微薄，需要很高的学识水平，许多大学毕业生通常只能进入化工厂担任初级职位。

物理学是一门侧重探索的学科，职业发展空间相对有限，多数职位要求具备硕士或博士学位方可担任。

公共事业管理这个学科方向，学科方向界定不清，跟社会进步联系不紧密，可选择的职业岗位不多。课程设置比较笼统，学生难以形成独特的专业能力。

国际经济与贸易专业，易受世界经济发展状况左右，工作机会变动频繁。对英语水平及综合能力期望值高，求职竞争压力大。职业路径包括金融领域、财政范畴、国际交换行业、公司经济层面等，可在银行、投资公司等金融组织、商业机构、政府经济监管单位任职。

求职不易缘由：该学科侧重理论，对数学功底和逻辑能力要求颇高，大学期间所学内容相对浅显，无法立刻契合公司及金融单位对专门技能的期待，加之专业备受追捧，角逐十分白热化。

工业设计领域，社会对其需求程度不高，薪资水平偏低，求职竞争激烈。同时，该专业对学生创新思维与实践操作能力有严格标准。

英语作为一门实用学科，几乎每位大学生都掌握，这使得英语专业的学生需要与其他学科背景的人竞争岗位机会。职业方向包括，教育行业，可以担任教师或讲师，翻译领域，能够从事口译或笔译工作，外贸行业，适合从事国际贸易或商务活动，旅游行业，可以从事导游或管理职位，传媒行业，能够参与新闻编辑或节目制作，金融行业，可以从事涉外金融或投资分析。

就业形势严峻，一方面，高等院校纷纷增设英语专业，导致每年毕业的学生数量激增，另一方面，就业市场已经达到饱和状态，同时，其他学科背景的学生英语能力也在持续进步，这进一步压缩了英语专业毕业生的就业空间。

天文学、宗教学等领域，就业形势一直比较严峻。同时，随着大数据、人工智能和自动化技术的飞速进步，许多传统专业面临转型困境，正经历着衰落期，这恰好印证了那句俗语：人生总在得到一些东西的同时，也会失去另一些东西。

哪些职业领域在将来可能会因为科技进步而面临就业困境？具体来说，哪些学科方向可能会因此变得竞争异常激烈？

传统工业领域的学习方向：由于科学技术的进步，工业生产正在朝向自动化和智能化方向演进，部分传统工业领域的职位数量或许会下降。比如机械加工、纺织技术等学科，可能会受到自动化设备、增材制造等新技术的挑战，从而造成工作机会的缩减。

新闻传播学科领域：因互联网及新兴媒体的兴盛，旧式新闻传播方式遭遇挑战。以新闻学、广告学等学科为例，它们或会遭受社交平台、短视频等新形态的冲击，从而造成就业机会的缩减。

金融领域相关学科：伴随数字货币技术的进步，旧有的金融服务行业形态或许会经历转型。比如经济管理类学科，或会遭受机器学习、分布式账本等新技术的冲击，从而造成职业机会的缩减。

教育行业：网络教学的兴起，或对常规教学方式造成影响。比如师范类、教学科技类学科，可能受网络教学平台、智能教学工具等作用，造成工作机会变少。

物流管理学科领域：由于物流科技持续进步，原先的物流管理运作方式或许将出现调整。诸如物流管理、供应链管理等学科方向，可能会受到无人机派送、智能仓储等新技术的冲击，进而造成部分就业机会的缩减。

大家是否思考过，那些就业难度大的学科领域，会给关联行业带来怎样的连锁影响？让我们一起来探讨一下。

人才分布与岗位需求不匹配：部分专业学生数量庞大，但相关领域工作机会不多，造成人才闲置。这种情况让求职者之间竞争白热化，新毕业生的就业负担加重，还会促使用人单位提升招聘标准，使得找工作更加困难。

行业前进受阻：因人才供给过多，部分毕业生或许会变换职业方向或从事非本专业领域的工作，由此造成相关行业的人才外流，对行业发展造成影响。比如，部分生物工程领域的毕业生可能转而从事销售、市场等工作，这将使得生物工程领域的发展受到一定制约。

教育水准遭到质疑：就业形势严峻的专业常常会招致公众对相应教育水准的质疑,比如部分法学学科的学生求职不易,可能就会引致社会对法学学科教育水准的质疑,认为法学学科教育存在与实际应用不符等状况,进而可能推动教育主管机构和高等院校对相关学科的教育水准进行审视和优化。

该领域形象会遭遇打击，由于部分学科求职不易，可能引发外界对其发展潜力的怀疑，进而波及行业公信力。这种负面影响会波及到招生工作，并阻碍行业进步。

这些专业就业困难，是所有毕业生都面临找不到工作的情况吗？答案并非如此，毕竟就业率最低的专业仍有大约2%的人在对口领域工作，这表明学校综合实力和学科水平高的地方，毕业生更有优势。那么，在不同水平的大学里，哪些专业最难就业，具体又有哪些不同呢？

1. 重点高校：

专业设置同市场需求关联性强，重点高校在专业安排上常考虑市场需求，会随市场需求变动调整专业安排。比如，部分重点高校会迅速增设人工智能、大数据等前沿专业，以此满足市场对相关领域人才的需要。

顶尖大学具备雄厚的人力资源和教学条件，能为学子创造更优质的学习与实践平台，经常聘请业界资深人士到校进行指导，协助学生提升实践能力。

重点大学的学生整体素质和竞争能力突出，他们在求职过程中比较占优势。比如，这些学生往往在科研水平、创新本领、合作精神等方面能力超群。

2. 普通本科高校：

部分专业就业优势不明显：普通本科院校在专业选择上或许未能紧跟市场动向，造成部分专业就业优势不明显。比如，一些普通本科院校开设的法学、汉语言文学等专业，因为毕业生数量偏多，就业角逐非常激烈。

教学实践方面存在不足：一般本科院校在教学实践环节上或许不够充分，难以给予学生足够的实践平台。比如，部分一般本科院校的实验室设施比较老旧，教学实践场所不够充裕，这不利于学生实践能力的提升。

普通本科院校的学生求职不易：学校声望不高，专业优势不明显，导致他们在就业竞争中处境艰难。这些学生必须更加用心地增强个人综合素质，同时锻炼实践技能，以便提升自己的就业优势。

3. 高职院校：

专业配置强调实际应用：高等职业院校在专业配置上更侧重实际应用，会依据社会需要开设若干与职业能力相关的学科。比如，部分高等职业院校会开设医疗护理、餐饮技艺、车辆养护等学科，以此顺应市场对相应技术人才的需要。

实践教学环节表现优异：高等职业院校在这方面更为出色，能够给予学生众多锻炼平台。比如，部分高等职业院校与企业联手，构筑了实习场所，让学生获得实践岗位。

职业方向清晰，高职院校的学生职业方向清晰，主要集中于制造、接待、操控等基础岗位，比如部分高职院校的学生在完成学业后会前往制造企业、服务场所、医疗机构等机构任职。

实际上，顶尖学府和普通学校的就业前景目前还算不错，但普通院校的学生数量最多，他们的就业状况却是最不理想的。家境普通的学生，在选择专业时，以就业前景为依据是最稳妥的做法，而依据个人兴趣和家庭条件来选专业，那是其他家庭孩子的专属选择。

要是实在不知道怎么选择专业，看看下面这个表吧，仅供参考.